典型案例：

李某因病去世后，家人因如何继承遗产发生纠纷。李某的长子出示了一份由李某本人于去世之前，亲笔书写并签字的遗嘱。在遗嘱中，李某明确地将其名下的一处房产指定给长子继承，而李某的次子主张，在李某病危期间曾以口头形式变更遗嘱，将同一房产指定由次子继承，且该口头变更遗嘱有李某的妻子在场见证。李某次子诉请法院要求继承该涉案房产。

请问，判决支持了哪方主张？为什么？

最终，法院判决驳回李某次子诉请法院要求继承该涉案房产的诉求。

法律依据：

《民法典》第1138条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

《民法典》第1142条，下列人员不能作为遗嘱见证人：(一)无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

律师点评：

口头遗嘱的有效条件是：1、遗嘱必须是当事人的真实意思表示；2、遗嘱当事人立遗嘱时有完全民事行为能力；3、口头遗嘱必须是在危急的情况下设立的；4、设立口头遗嘱必须有两个以上见证人在场见证。

对于口头遗嘱的效力，我们不能一概否决。根据我国法律的规定，危急情况下做的口头遗嘱是有效力的，但必须要有两个以上没有利害关系的人见证。而要是危急情况解除后，先前立的口头遗嘱就归于无效。本案中必须要两个以上当场见证人，而且见证人必须是不能与议程有利害关系的人，方能成立。